当投资者在期货市场中只进行买入操作，即单纯地持有多头头寸时，其背后的逻辑与风险特征值得深入剖析。从投资心理角度来看，这类投资者往往对市场持有较为乐观的预期，坚信所交易的期货品种价格将会上涨。例如，一位农产品期货交易者，基于对当年农作物减产预期的判断，大量买入农产品期货合约，期望在未来价格上升时获利。这种策略的优势在于，一旦市场走势符合预期，价格上涨带来的收益将是显著的。而且，相较于同时进行买卖双向操作，单向做多的思路相对简单直接，投资者无需花费过多精力去分析价格下跌的可能性及应对措施。

然而，这种只买多的策略也伴随着巨大风险。市场是复杂多变的，如果价格走势与预期相反，出现下跌行情，投资者将面临损失且可能没有及时止损的机会。比如在宏观经济形势突然恶化或者行业突发重大利空消息时，即使原本看好的期货品种也可能大幅下挫，导致多头头寸亏损严重。此外，由于缺乏空头头寸作为对冲，投资者只能被动承受价格波动带来的风险，无法通过做空来平衡投资组合的风险暴露。

与单纯的多头策略不同，既买入期货合约（做多）又卖出期货合约（做空）是一种更为复杂的双向持仓策略。采用这种策略的投资者通常认为市场存在较大的不确定性，价格可能会在一定区间内波动，而非呈现单一的上涨或下跌趋势。例如，在能源期货市场中，一位投资者考虑到国际局势紧张可能导致原油供应受限从而推高价格，但同时又担心全球经济放缓会抑制原油需求使价格下跌，于是同时建立了原油期货的多头和空头头寸。

这种多空双向持仓策略具有独特的优势。一方面，它能够在一定程度上锁定利润区间。无论市场价格如何波动，只要在多头和空头建仓的价格范围内，都有可能实现盈利。另一方面，它可以有效降低单一方向持仓的风险。当市场出现意外波动时，多头和空头头寸可以相互抵消部分损失，起到风险对冲的作用。比如，若价格上涨，空头头寸的亏损可由多头头寸的盈利弥补；若价格下跌，则反之。不过，这种策略也并非完美无缺。它要求投资者具备更高的市场分析能力和资金管理能力。因为同时维持多空双向头寸需要更充足的资金作为保证金，并且对市场趋势的判断要更加精准，否则可能会陷入两边亏损的困境。

在实际的期货交易中，投资者是选择单纯的多头策略还是多空双向策略，需要综合多方面因素进行权衡。首先，自身的风险承受能力是关键因素之一。风险偏好较低、追求稳健收益的投资者可能更倾向于单纯的多头策略，尤其是在对市场有较为明确且强烈的上涨预期时。而那些愿意承担更高风险以获取潜在更大收益、且具备较强市场分析能力的投资者，则可能会考虑多空双向策略，以应对复杂多变的市场环境。

其次，市场环境与交易品种的特性也不容忽视。对于一些受基本面因素影响较为确定、价格波动相对较小且趋势较为明显的期货品种，如某些农产品在特定生长周期内的期货合约，单纯的多头策略可能更为合适。而对于像金融期货等受宏观经济、地缘等多种复杂因素影响、价格波动剧烈且难以预测的品种，多空双向策略或许能更好地适应市场的不确定性。此外，投资者的资金规模与交易成本也会对策略选择产生影响。资金充裕的投资者在选择策略时相对更具灵活性，而资金有限的投资者可能需要更加谨慎地考虑保证金占用和交易成本等问题。

总之，无论是期货都买多还是既买了多又买了空，都有其各自的适用场景和优缺点。投资者应根据自身情况、市场状况等多方面因素谨慎抉择，并在实践中不断总结经验，以提高交易的成功率和盈利能力。