期权和原始股都是公司激励员工的重要手段,但两者在本质、权利、风险和收益等方面存在显著差异。了解这些区别对于员工判断激励方案的价值,以及公司设计合理的激励机制至关重要。简单来说,原始股是真实拥有的公司股权,而期权则是一种未来购买股票的选择权。
原始股,顾名思义,是指公司在成立之初或上市前发行的股票。持有原始股的员工,从法律意义上来说,是公司的股东,拥有相应的股东权利,例如分红权、投票权等。他们直接参与公司的盈亏分配,并承担相应的风险。

期权,则是一种权利,而非实际拥有的股票。它赋予员工在未来某个时间以预先确定的价格(行权价)购买公司股票的权利。在行权之前,员工并不拥有公司的任何股权,也不享有股东的权利。期权的价值在于公司股价上涨超过行权价,员工可以通过行权获利。如果公司股价低于行权价,期权则变得毫无价值。
购买原始股通常需要支付一定的成本,即便价格相对较低,但也需要员工投入真金白银。原始股的风险在于,如果公司经营不善,股价下跌甚至退市,员工的投资可能会遭受损失。尤其是在公司发展早期,原始股的风险性较高,因为公司未来的发展充满不确定性。
期权在授予时通常是免费的,或者象征性地收取少量费用。员工只有在行权时才需要支付成本,即行权价。期权的风险相对较低,因为如果公司股价低于行权价,员工可以选择放弃行权,损失的仅仅是放弃行权带来的潜在收益。期权的收益也受到限制,只有在公司股价大幅上涨时,才能获得较高的回报。
原始股的收益主要来自两个方面:一是公司分红,二是股票增值。如果公司盈利,股东可以获得分红。更重要的是,随着公司发展壮大,股价上涨,原始股的价值也会大幅提升,员工可以通过出售股票获得资本收益。
期权的收益则主要来自行权后的股票增值。员工在行权时,以低于市场价的价格购买股票,然后可以选择立即出售,赚取差价,也可以继续持有,等待股价进一步上涨。期权的收益与公司股价上涨的幅度密切相关,如果公司股价没有显著上涨,期权的收益可能非常有限。
原始股的流动性通常较差。在公司上市之前,原始股的转让受到限制,即使可以转让,也很难找到合适的买家。即使公司上市后,原始股的出售也可能受到限售期的约束,员工需要等待一段时间才能自由出售股票。原始股的变现周期较长。
期权的流动性更差。在行权之前,期权本身通常无法转让。只有在行权后,员工才能获得股票,然后才能在市场上出售。期权的变现周期通常比原始股更长。
原始股具有更强的激励效果。因为员工直接拥有公司的股权,与公司的利益更加紧密地联系在一起,更有动力为公司的发展做出贡献。原始股也更容易增强员工的归属感和忠诚度。
期权的激励效果相对较弱,但仍然是一种有效的激励手段。期权将员工的个人利益与公司的股价联系在一起,促使员工更加关注公司的业绩,并努力提升公司价值。期权的行权条件通常与员工的绩效挂钩,可以激励员工努力工作,实现个人和公司的共同发展。
总而言之,期权和原始股各有优缺点,适用于不同的情况。公司在设计激励方案时,应综合考虑自身的发展阶段、员工的职位和贡献等因素,选择合适的激励方式,以达到最佳的激励效果。员工在接受激励方案时,也应充分了解期权和原始股的区别,评估其价值和风险,做出理性的决策。